由于喇叭的用戶(hù)范圍極廣，喇叭可靠性的試驗(yàn)廣發(fā)大同小異，但是在試驗(yàn)應(yīng)力和失效判斷依據(jù)上存在一定差異，所以我們毅廷喇叭廠家主要從試驗(yàn)?zāi)康模囼?yàn)應(yīng)力和失效判斷方面做討論。

喇叭可靠性試驗(yàn)通常分為環(huán)境試驗(yàn)、壽命試驗(yàn)、篩選試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和鑒定試驗(yàn)等。喇叭的可靠性試驗(yàn)經(jīng)常接觸到的環(huán)境試驗(yàn)、壽命試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。

喇叭的最大噪聲功率試驗(yàn)在某種程度上可以反映喇叭可靠性的狀態(tài)，但并不是嚴(yán)格意義上的可靠性試驗(yàn)。然而因?yàn)槠湓囼?yàn)方法、試驗(yàn)應(yīng)力和失效判據(jù)等，與其它可靠性試驗(yàn)項(xiàng)目有很大的關(guān)聯(lián)，一些爭(zhēng)議也源于對(duì)該試驗(yàn)的認(rèn)識(shí)，我們毅廷喇叭廠家需要作一些討論。

該試驗(yàn)項(xiàng)目的節(jié)目源濾波器常見(jiàn)的有GB,IEC,DIN,JIS,EIA和IHF等，前4項(xiàng)是等效的，有些用戶(hù)可能不是很了解，需要做好解釋。相當(dāng)多的國(guó)外用戶(hù)，尤其是大用戶(hù)要求在20Hz~20KHz范圍內(nèi)進(jìn)行試驗(yàn)，這與GB標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定是有區(qū)別的，試驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)為失效率升高。

GB/T9397-1996《直接輻射式電動(dòng)揚(yáng)聲器通用規(guī)范》中對(duì)失效判據(jù)的描述是"試驗(yàn)后應(yīng)無(wú)熱損傷和機(jī)械損傷，并符合4.2要求“通用規(guī)范中4.2要求是對(duì)發(fā)生異常是指無(wú)聲、碰圈、明顯垃圾聲、嚴(yán)重異常聲和機(jī)械聲等。所以試驗(yàn)有實(shí)效判據(jù)應(yīng)該并列分為兩類(lèi)，第一類(lèi)是熱損傷和機(jī)械損傷，第二類(lèi)是發(fā)聲異常。實(shí)際的情況是第二類(lèi)（發(fā)聲異常）發(fā)生時(shí)，一定出現(xiàn)了第一類(lèi)失效（熱損傷和機(jī)械損傷）。第一類(lèi)失效（熱損傷和機(jī)械損傷）發(fā)聲時(shí)缺不一定就能明顯覺(jué)察出第二類(lèi)失效（發(fā)聲異常),列如喇叭的多股編織線斷了，若干股，已出現(xiàn)打火現(xiàn)象，在特殊環(huán)境下使用已具備危險(xiǎn)性，但是純音檢聽(tīng)扔能符合通用規(guī)范中4.2要求。又例如使用愬膠部件的喇叭，愬膠件出現(xiàn)變形或熱熔現(xiàn)象，在實(shí)驗(yàn)室條件下純音檢聽(tīng)也能符合通用規(guī)范中4.2要求，但是由于實(shí)際使用條件或安裝條件的差異，卻可能使揚(yáng)聲器愬膠件的該類(lèi)變形或熱熔現(xiàn)象趨于嚴(yán)重而導(dǎo)致失效。所以?xún)H以第二類(lèi)失效作為該試驗(yàn)的失效判據(jù)是片而的，這是產(chǎn)生試驗(yàn)結(jié)果爭(zhēng)議的主要原因。

有些用戶(hù)對(duì)試驗(yàn)前后的喇叭指標(biāo)的變化幅度會(huì)提出要求，如諧振頻率、阻抗和靈敏度等，變化幅度如給得較小，對(duì)中低檔喇叭而言，我們毅廷喇叭廠家覺(jué)得有相當(dāng)?shù)碾y度。

更多喇叭資訊，行業(yè)動(dòng)態(tài)，盡在毅廷喇叭廠家；

11年研發(fā)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)力值得您見(jiàn)證；

免費(fèi)咨詢(xún)熱線：400-805-8839